Déjà de nouveau à la radiographie?
En moyenne 18 fois par an, nous, les Allemands, allons chez le médecin. Il n'est pas rare que cela aboutisse à une référence au radiologue, aux rayons X ou au scanner. Trop souvent par rapport à d’autres pays, estime l’Office fédéral de la radioprotection. La plus grande partie de notre exposition aux rayonnements de sources dites "de civilisation" provient des cabinets de médecins et des cliniques.
Bien sûr, les techniques d'imagerie modernes peuvent être une bénédiction si elles sont utilisées judicieusement. Et statistiquement, l’exposition aux radiations à partir des examens radiologiques n’augmente que très peu le risque de cancer. Mais le problème est le suivant: il n’existe pas de seuil de sécurité. Même une très petite dose peut dégénérer une seule cellule, ce qui finit par provoquer le cancer.
Bien que les examens radiologiques conventionnels soient utilisés moins fréquemment que par le passé. Mais le nombre de tomographies, qui entraînent une dose de rayonnement particulièrement élevée, a plus que doublé au cours des 15 dernières années.
Dans tous les cas, les médecins sont tenus d’équilibrer le risque d’exposition aux rayonnements aux avantages d’un diagnostic potentiel - mais nous devons nous-mêmes faire de même. Assurez-vous également que les rayons X ne sont pas dupliqués ni multipliés par trois simplement parce qu'un médecin ne connaît pas l'autre ou n'a pas les images sous la main.
Que peuvent faire les méthodes d’enquête et à quel point sont-elles stressantes?
Rayon X conventionnel
L’image radiographique classique est toujours utile si l’organe examiné transmet ou "avale" les rayons X beaucoup plus que les tissus ou les organes voisins.
Par conséquent, on peut particulièrement bien modifier les os, par ex. Reconnaître les pauses. Vous pouvez également voir assez bien, si tout va bien pour les poumons, car l'air dans les poumons est un bon contraste avec l'environnement.
Changements dans les "parties molles", par exemple dans les muscles ou dans le foie, en revanche, il est difficile à reconnaître. L'exposition aux radiations est presque toujours très faible.
CT (tomodensitométrie)
En scanner, le corps est radiographié en couches de 1 à 5 millimètres d'épaisseur. En conséquence, il y a moins de superpositions que lorsque les rayons X pénètrent dans tout le corps en même temps, vous pouvez clairement voir plus de détails sur les images. Mais comme toute une série de photos est prise, l'exposition au rayonnement est 100 à 500 fois plus élevée qu'avec les rayons X conventionnels.
Le CT est donc principalement utilisé pour des problèmes graves, par ex. victimes d'accidents avec de nombreuses blessures, suspicion d'hémorragie cérébrale, ou une tumeur. Les tumeurs deviennent visibles à partir d'une taille d'environ cinq millimètres. Les modifications osseuses sont faciles à voir. À l’aide d’agents de contraste spéciaux, il est également possible d’évaluer les organes internes et les tissus mous.
IRM (résonance magnétique, imagerie par résonance magnétique)
Exposition zéro aux rayonnements - c'est l'un des principaux avantages de l'IRM, qui génère des images très détaillées à l'aide d'un champ magnétique.
Les tissus mous sont souvent mieux évalués que le scanner. En particulier, les modifications du cerveau, des muscles et des articulations sont bien connues et l’IRM est souvent utilisée pour détecter les métastases tumorales.
Par exemple, le métal dans le corps pose un problème: les patients porteurs d'un stimulateur cardiaque, par exemple, ne sont pas autorisés en IRM.
