Meilleure connaissance pour les apprenants avancés
Ma copine Monika pleure, assise sur le tapis avec moi dans le salon et faisant le point, pourquoi cette relation avec Fred ne fonctionne tout simplement plus. Au cours de l’année, il s’est révélé être une crème fouettée, une buse chaude, tout comme une couche. Je devrais hocher la tête, écouter, réconforter. En fait, je fais autre chose. Je pose ma main sur la table, les verres de vin rouge tinter et crier triomphalement: "Je le savais Depuis le début: Le gars est quatre-vingt dix pour cent de façade. "
Seule la surprise de Monika freine mon enthousiasme, me donne juste le virage, sérieux et qu'il convient de répéter: "Je suis vraiment désolé que cela se soit effondré." Quoi qu'il en soit. La douce euphorie demeure, ce rugissement agréablement excité dans l'épigastre, comme s'il n'y avait pas plus de quinze monstres sauteurs.
Et encore une fois je réalise: Le savoir mieux n’est qu’un sentiment édifiant. En tant que triomphe discret, cette "faiblesse" appelée faiblesse du personnage ne fonctionne pas pour moi. Je veux dire sournoisement, briller avec une demi-connaissance accumulée, tirer les faits en plaisantant. Je me sens comme si Hermione, la modèle étudiante des livres "Harry Potter", ramait sauvagement son doigt en l'air, comme pour dire: Demande-moi, je le sais.
Sur la page suivante: Quand le savoir-tout se rencontre
Même si les autres secouent la tête. Je m'en fiche. Je veux dire ce que je sais. Si l’on rencontre ses connaissances les plus avancées sur les esprits bienveillants, on a un jeu facile: avec le collègue froid, j’ai recours aux remèdes ultimes pour la maison. Si je suis assis dans la voiture avec des amis, je suis sûr de connaître un chemin plus court. Et lorsque la conversation avec des connaissances vient sur le sujet des voyages, je donne des conseils et des évaluations, qu’il s’agisse de Venise ou de New York, que je n’aie vu que la ville de la ville ou qu’ils le sachent vraiment.
Tout le savoir-tout ne se concrétise pas tant que des spécialistes ambitieux ne se réunissent pas: Que la meilleure pièce de cet album des Rolling Stones soit l’original de Chuck Berry ou tout simplement pas (exactement, mes chers amis, c’est la chanson "Route 66"), c’est ce que je peux faire avec mon amour J'ai des cheveux, je craque des portes avec effronterie, je tourne le disque de Stones rugissant fort ou offensé.
Après quelques minutes de bêtise, nous nous retrouvons devant l'ordinateur, toujours plein en mode Besserwisser. Eventuellement, lui ou moi: "Non, que faites-vous maintenant sur Wikipedia, passez plutôt par Google." Lorsqu'il est clair que nous avions tort tous les deux, la tempête se calme. Désillusionné, la gueule de bois presque alors on dit: "Eh bien, maintenant nous le savons au moins." Une telle impasse n'est pas agréable. Mais dans la course à l’avantage de la connaissance, il existe un cas bien plus laid: celui-là est faux et l’autre a raison.
Sur la page suivante: Laissez toujours une échappatoire ouverte
Dans un tel cas, vous pouvez vous en sortir à mi-chemin, si vous avez fait un pari franc dans la course qui, bien sûr, s'avère être un perdant, mais un sportif. Mais malheur à celui qui n’a pas laissé une échappatoire ouverte et ne parvient plus à se retirer de cette élégante retraite. Comme mon grand-père, qui aurait insisté dans une discussion entre amis pour dire que les pierres peuvent pousser.
Il ne cessait de se lancer dans des déclarations d'expertise géologique et des articles de journaux. Il préféra ce sas de connaissance pour admettre qu'il avait dit des sottises embarrassantes. Mais j'ai une bonne tactique pour de tels cas: asseyez-vous. Détendez-vous. Et revenez aussi convaincant que vous vous ennuyez: "Dis, est-ce que tu dois toujours avoir le dernier mot?"
