BGH renforce les droits des célibataires
"Mariage sauvage" est l'histoire d'un couple vivant ensemble sans qu'un registraire signe un document ou donne sa bénédiction à un pasteur. Sauvage, cela semble un peu libre et sans loi. Mais le mariage sauvage est apprivoisé: La Cour fédérale de justice a rendu un arrêt fondamental sur les droits des partenaires non mariés. S'ils se séparent, ils devraient pouvoir récupérer leurs actifs plus facilement à l'avenir.
Ceux qui vivent avec leur partenaire sans certificat de mariage ne contractent généralement pas non plus lorsque le couple achète quelque chose ensemble. Un document en double exemplaire pour la cuisine équipée achetée en commun - Qui se soucie d'une telle bureaucratie relationnelle? Cependant, un homme de Thuringe était condamné à avoir renoncé à une telle règle - il devait se plaindre auprès de la BGH.
Le partenariat de vie n'est pas un espace sans loi
Il avait acheté une parcelle de terrain avec son partenaire et construit une maison, le tout au nom de la femme. Quatre ans plus tard, elle l'a mis dans la rue. La plainte du Thuringien, qui voulait une compensation pour sa part de la maison, a été rejetée par deux tribunaux. Jusqu'à présent, la jurisprudence était l'opinion suivante: Quiconque renonce au mariage, comme le font actuellement 2,4 millions de couples en Allemagne, ne veut pas de corset légal pour leur relation. - Et donc pas de compensation pour les choses qu'il achète ou fait pour vivre ensemble. Ce n'est que depuis la dernière décision de la BGH que c'est différent.
"La Cour fédérale a clairement indiqué qu'une communauté non matrimoniale n'était pas une zone sans loi", a déclaré l'avocat Thilo Wagner. Selon les juges, quiconque contribue de manière significative à la création d’un actif d’importance économique importante, dont le seul propriétaire est l’autre partenaire, a droit à une indemnisation.
Sur la page suivante: Les juges réagissent au taux de divorce élevé
Concrètement, cela signifie que la chose achetée ensemble doit avoir de la valeur. Pour une télévision, la nouvelle jurisprudence ne s'applique pas, mais il ne doit pas nécessairement s'agir d'une propriété. De l'avis de l'avocat Wagner Les nouvelles demandes d’indemnisation pourraient également s’appliquer à un portefeuille d’actions ordinaires ou à la voiture familiale. Il estime également qu'il est possible que des ex-partenaires de relations déjà terminées présentent désormais des exigences supplémentaires en vertu du nouvel arrêt.
Une fois encore, la Cour fédérale de justice accorda davantage de droits aux personnes non mariées. Ce n'est qu'en 2006 qu'il a élaboré de nouvelles directives pour aligner les droits des mères célibataires sur ceux de leurs mères divorcées. Les juges ont également clairement indiqué ceci dans leur verdict actuel: "Le fait que seule la confiance des époux dans la durée de leur relation soit légalement protégée, compte tenu du taux de divorce élevé, ne peut justifier un traitement différent convaincant." Si le oui devant le registraire ne signifie vraiment que "probable", alors il n'est plus juridiquement considéré comme quelque chose de très différent du partenariat civil. Le taux de divorce, le ratio entre les mariages fermés et les mariages divorcés, était supérieur à 50% en 2006, avec plus de 200 000 divorces et environ 300 000 mariages.
Sécurité avec accord de partenariat
Cependant, l'avocat Thilo Wagner souligne que, même avec les récents verdicts, une relation conjugale reste une alliance lâche - et recommande aux couples non mariés de signer un accord de partenariat. Ceci peut être utilisé pour déterminer quels éléments devraient appartenir aux partenaires communs, il peut donner des autorisations de compte ou des droits sont accordés pour l'accès aux dossiers médicaux. Que les tribunaux alignent de plus en plus le mariage sauvage du réel, Wagner ne considère pas comme souhaitable: cela équivaudrait presque à un mariage forcé de la part du législateur ou de la jurisprudence. " (Az. XII ZR 179/05)
Est-il exact que le BGH aligne le mariage sans certificat de mariage du mariage réel? Ecrire un commentaire!
