Je ne veux pas d'enfants - acceptez cela!
J'étais adolescente quand j'ai vu le film "Harry et Sally" pour la première fois. Une scène était particulièrement mémorable même à l'époque, et non, je ne parle pas de l'épisode dans le restaurant ("je vais prendre ce qu'elle avait" - vous savez). Je veux parler de la scène où Sally, dans le film, décrit par Meg Ryan, alors âgée de 27 ans, est assise autour d'une table basse avec quelques amis et déplore à toutes les femmes que leur horloge biologique commence à tourner. Et puis ces femmes en choeur déclarent qu'il est vraiment grand temps de trouver le bon homme pour fonder une famille.
À ce moment-là, la scène m'énervait et je me demandais aussi: aucune femme de cette ronde n'avait un autre mode de vie. J'essayais moi-même de comprendre comment façonner ma vie, qui me semblait pleine de liberté et de possibilités. Mais à la télévision, je n'ai jamais vu que des femmes censées avoir toutes les portes ouvertes, mais en vérité, bien sûr, elles ne veulent rien de plus que des enfants et des cônes, car c'est en quelque sorte leur prédestination biologique.
"Une femme veut être mère, point."
La crainte de voir sa propre capacité à donner naissance était un phénomène qui a uni toutes ces femmes parce que: Une femme veut être mère. Point. Aujourd'hui, j'ai environ 30 ans et je n'entends toujours pas le compte à rebours de l'horloge biologique. Si mon horloge biologique m'a dit quelque chose l'année dernière, alors je suis en âge de rédiger un livre sur la recherche d'enfants sans enfants.
Parce que mon heure aurait été battue, cela ne me montre personnellement ni mon corps ni mon psychisme, mais seulement la compagnie. Mais pour permanent et toujours plus fort. J'ai donc commencé à me demander, à mes amies et à moi-même, pourquoi la stérilité chez les femmes est construite comme un tel spectre. Tout d'abord, j'ai réalisé à quel point le besoin de parler est important. Dès que j'ai mentionné lors d'une soirée que je faisais des recherches sur le désir de ne pas avoir d'enfants, j'ai été littéralement assiégée et bombardée de questions ou d'histoires personnelles - non seulement de personnes sans enfants, mais également de nombreuses mères. Ce que les deux avaient en commun: ils étaient également fatigués de devoir défendre leur projet de vie contre l'idéal dominant de la mère.
Le mythe de l'instinct maternel
Les jeunes femmes ont les mêmes possibilités de formation que les hommes, le plafond de verre n’est pas encore visible au début de la carrière. Mais à un moment donné, généralement lorsque ces femmes ont dans la trentaine, les frontières deviennent palpables. Et, bien sûr, le désir d’avoir des enfants joue un rôle crucial à cet égard, de nombreuses mères avec lesquelles j’ai parlé s’étant rapidement rendu compte qu’il existait encore trop peu de structures pour redistribuer équitablement l’éducation entre les sexes et les institutions. Les femmes, en particulier allemandes, doivent encore s'abandonner complètement au rôle de mère, leur accorder la priorité pendant un certain temps au moins et se fixer d’autres objectifs loin derrière. Les filles et les femmes remarquent donc très tôt dans notre société qu'avoir des enfants est une question d'équilibre: entre l'autonomie d'une part et le danger d'années de travail multiple et d'abandon de soi de l'autre. L'absence d'enfant peut être une sorte de protection de soi pour certaines femmes.
"Et soudain, les femmes qui ne souhaitent plus avoir d'enfants deviennent enceintes"
Après tout, sans enfants, ils n’ont même pas à faire face à des conditions de travail domestiques et à la garde d’enfants que chaque syndicat refuserait. En fait, certaines de mes personnes interrogées m'ont dit que vivre sans enfants était aussi un moyen pour elles de ne pas avoir à faire autant de compromis dans la vie professionnelle et dans le partenariat. Mais, et cela est important pour moi: cela ne signifie pas que seules les conditions générales devraient être meilleures et que, tout à coup, les femmes qui ne souhaitent pas avoir d'enfants deviennent des femmes. Parfois, les femmes ont simplement d'autres projets pour leur vie. Mais bien sûr, cela n’est pas compatible avec le mythe de l’instinct maternel que les femmes devraient naturellement avoir. Et s'ils ne le font pas de façon désintéressée, ils sont considérés égoïstes, émotionnellement froids et, d'une manière ou d'une autre, pas normaux. La "nature" ne semble pas être la petite amie d'une femme, car elle est toujours positionnée de manière rhétorique contre son droit à la liberté de choix par rapport à sa propre vie. Au cours des 50 dernières années, il s'est passé beaucoup de choses en Allemagne pour que les femmes puissent mener une vie plus autonome.
D'une part, elles ne dépendent plus financièrement d'un mari et, d'autre part, elles ont repris le contrôle de leur reproduction grâce à des méthodes de contraception sans risque et à la possibilité d'avorter.On peut donc reprocher aux femmes volontairement sans enfant les horloges prétendument chronométrées: si vous ne pouvez créer aucune autre incitation, vous voulez leur faire craindre maintenant de subir des dommages psychologiques en raison de leur "nature" si elles ne veulent pas fonder leur propre famille. Notre société, me semble-t-il, se moque presque moqueusement du dernier regret des sans-enfants: "Tu le regretteras plus tard." C'est une phrase que des femmes comme moi entendent si souvent, explicitement et implicitement, qu'il est difficile de ne pas l'intérioriser et de se demander si quelque chose ne va pas.
L'avantage des hommes
Être mère n'est plus une décision purement individuelle. Au lieu de cela, la maternité doit être utilisée pour des intérêts nationaux et économiques ("qui devrait payer votre pension quand vous seriez vieux?"), Cela devrait couronner l'amour d'un partenaire, cela devrait avoir un sens dans la vie. J'observe avec mes amies ce qui se passe lorsqu'elles sont persuadées que tout est fini sans avoir fondé de famille: elles doutent de leurs propres besoins car on leur dit qu'elles ont besoin d'autre chose , Cela est également lié à l'image dominante des femmes dans notre société. Lorsque les femmes ne répondent plus aux normes classiques de la jeunesse et de la beauté, on leur propose de restaurer leur estime de soi par le mariage et les enfants. S'ils ne l'ont pas fait, eh bien, ils ont simplement échoué socialement en tant que femme. Le regard de regret, de doute, de critique est donc aussi valable que celui de femme sans enfant qui approche lentement de la fin de sa capacité de naître. Une personne interrogée a apporté la question en quelques mots: "Suis-je un monstre?" Bien sûr qu'elle ne l'est pas. Mais pas étonnant que ce soit ce qu'elle ressent. Les hommes sont mieux lotis, on ne leur reproche pas constamment de devenir impuissants, le nombre et la qualité des spermatozoïdes diminuent, ils vieillissent et ils s'épuisent trop pour les enfants.
"En tant que contre-modèle à la mère, il n'y a que la femme de carrière froide, hagarde, émue"
Le mythe selon lequel les hommes ont beaucoup de temps pour fonder une famille persiste. Statistiquement, la majorité des hommes n’ont plus d’enfants s’ils ont franchi 40 ans. Votre avantage est davantage psychologique que physique, car on nous apprend que les hommes sont plus indépendants sur le plan émotionnel. Les hommes sont conscients qu'ils peuvent satisfaire leur besoin de développement personnel de diverses manières et peuvent donc faire face à l'absence d'enfants. La femme sans enfant, cependant, est considérée comme tragique et solitaire. Ou en tant que victime de l'émancipation, qui ne peut tout simplement plus voir ses besoins naturels. Pour les femmes sans enfants, il n’existe pas de modèles sociaux positifs. En tant que contre-modèle à la mère, il n’ya que la femme au métier hagard et émotionnel (ce qui est bien sûr ridicule, si on considère que peu de femmes occupent encore des postes de direction). Mais à part ça:
L'image de la femme fragile en costume gris derrière le bureau ne me convient pas, ni aux femmes que je connais. Pour nous, une vie sans enfant est tellement évidente que nous n'avons même pas consciemment décidé de ne pas nous y opposer. La question n'a jamais été posée pour moi et mes amis sans enfants. Des études montrent que les couples sans enfant sont en moyenne plus heureux que leurs parents. Ils ont souvent une cohésion interne plus forte car ils s'engagent dans des activités plus partagées en dehors de la maison et les échanges intellectuels et émotionnels sont plus importants. Leur relation est souvent plus égale que celle des parents, car c’est généralement la femme qui doit adapter sa vie aux nouveaux défis. Il y a de bonnes raisons d'avoir des enfants - mais il y a de bonnes raisons contre.
L'argument de la pension
Bien sûr, il y a les politiciens et les médias, qui ne voient pas un faible taux de natalité comme la somme de décisions individuelles, mais comme un scénario catastrophique: ils se préoccupent de la "survie de la nation". Par exemple, il existe une menace d '"aliénation", voire d' "extinction des Allemands", lorsque les migrants accueillent davantage d'enfants. On parle de l'effondrement du système de retraite, des soins et des soins de santé. La pénurie de travailleurs qualifiés ne peut apparemment être résolue qu'avec un plus grand nombre d'enfants, alors que l'immigration est présentée comme un problème plutôt que comme une chance. Les difficultés dans des domaines sociaux, sociaux et économiques très différents sont attribués au développement démographique, de plus en plus de progéniture est présentée comme une panacée. Cela a un double effet: d'une part, blâmer les femmes pour leur émancipation du prétendu déclin de la nation, d'autre part, d'autres solutions politiques - par exemple, faciliter l'immigration, élargir le concept de famille, augmenter les fonds consacrés au travail infirmier et à la garde d'enfants - peuvent être appliquées à poussez le long banc.
"Ne pas avoir d'enfant entraîne une empreinte environnementale plus élevée"
La sociologue Diana Hummel parle ici de "problèmes sociaux de Demografisierung".Et le professeur de statistique Gerd Bosbach estime de toute façon que les prévisions démographiques à long terme sont discutables: "Les problèmes de financement actuels n'ont rien à voir avec l'évolution démographique jusqu'en 2050, mais les failles du système social sont déjà justifiées aujourd'hui par la peur de cette évolution". Alors que le chômage augmente et que de plus en plus de personnes travaillent dans le secteur peu rémunéré, la croissance démographique n'aide pas les fonds de pension. Les politiciens devraient adapter les conditions générales à la réalité actuelle - et non l'inverse, pour tenter d'empêcher que les concepts des années 1950 ne disparaissent. Et si nous parlons honnêtement de la dimension sociale de la question de l’enfant: d’une perspective mondiale, une réduction de la population dans les pays industrialisés aurait plus de sens, du moins en ce qui concerne notre consommation d’énergie, notre comportement de consommation et l’ampleur de notre destruction de l’environnement. Une équipe de chercheurs de l’Université de l’Oregon a calculé que la décision de ne pas avoir d’enfant dans les pays développés avait un impact vingt fois plus important sur les performances environnementales positives que le recyclage systématique, la conduite d’une voiture hybride, l’électricité et l’eau. sauver. Mais seulement au fait.
Le cliché de l'égoïsme
Un cliché très utilisé est que choisir de posséder un enfant signifie que vous ne voulez pas avoir de responsabilité sociale. La non-enfance est punie comme un symptôme de la désolidarisation croissante dans la société, où chacun (ou chacun) ne veut poursuivre que ses propres intérêts, afin de pouvoir au plus tard dans la vieillesse alors seul et regretté et abandonner le crépuscule à la mort. En réalité, l’absence d’enfance laisse plus de place à l’engagement social et sociopolitique. Et au lieu de prendre leur retraite dans la famille, de nombreuses personnes sans enfants créent de nouvelles formes de solidarité qui permettent de vivre ensemble et dont notre société vieillissante a désespérément besoin.
"Des alternatives créent loin de la famille nucléaire familière"
Un grand nombre de mes interviewés travaillent sur des projets de logement, des maisons multi-générationnelles et des communes de pays; et ils essaient d'intégrer des problèmes tels que la pauvreté imminente chez les personnes âgées et les soins qui s'y trouvent. Ils expriment également clairement leur mécontentement vis-à-vis des concepts familiaux conventionnels et des relations de genre, car ils créent des alternatives à la famille nucléaire habituelle, qui permet également une nouvelle fois la cohabitation avec des enfants - ce ne doit pas toujours être le propre biologique. Certaines des personnes interrogées vivent une relation avec quelqu'un qui a déjà des enfants, d'autres soutiennent des parents amicaux. Il y a aussi quelque chose comme la parentalité sociale. Cette perspective ne peut être promue politiquement, mais peut faire taire les horloges de nombreuses femmes. Après tout, il y a suffisamment d'enfants à s'occuper dans leur propre environnement - et les parents sont souvent très reconnaissants de leur soutien. Il y a plusieurs façons de vivre en femme. Plus les formes de féminité deviennent visibles et "normales", plus les femmes peuvent en bénéficier. Et toutes les femmes.
