Orgasme: Chérie, tu viens?
Il est ce que nous recherchons tous, le sentiment le plus beau et le plus intense que nous connaissions - et il aime captiver les femmes par leur absence: l'orgasme féminin est morose, têtu, voire imprévisible, et conduit donc à de nouvelles discussions et discussions depuis le début de l'histoire Spéculation entre philosophes, médecins et psychologues.
L'orgasme masculin n'attire pas autant d'attention - son apparence est trop monotone, son rôle dans la reproduction est trop évident. Les femmes, par contre, peuvent avoir des relations sexuelles et tomber enceintes sans jamais avoir d’orgasme. Alors, quel est le point de l'apogée de la femme?
Peut-être que tout est très simple. L'orgasme féminin n'a pas de sens sur l'évolution - et est donc si rare, écrit la biologiste et philosophe américaine Philosophie, Elisabeth A. Lloyd, dans son nouveau livre "Le cas de l'orgasme féminin". Lloyd enseigne à l'Indiana University à Bloomington.
Elle a examiné 20 des théories clés sur la fonction de l'orgasme et a conclu que presque toutes avaient tort. De manière convaincante, le chercheur n’a trouvé qu’une théorie de l’anthropologue américain Donald Symons. Ainsi, l'orgasme féminin est un sous-produit du développement des embryons masculin et féminin, qui se déroule parallèlement au cours des huit premières semaines.
Pendant cette période, les nerfs sont créés pour l'orgasme, ils forment alors les différentes caractéristiques sexuelles. Les garçons développent un pénis, les filles gardent simplement le tractus nerveux orgasmique.
Certaines femmes n'éprouvent jamais d'orgasme
En outre, Lloyd a analysé 32 études réalisées au cours des 74 dernières années sur l'incidence des orgasmes féminins. Résultat: environ 25% seulement des femmes ont régulièrement un orgasme pendant les rapports sexuels, et jusqu'à 10% n'ont jamais atteint leur point culminant. De toute façon, beaucoup de femmes sont devenues enceintes. Le clitoris, conclut Lloyd, est donc un sens biologique évolutif, car il excite les femmes et les conduit au sexe, à l'orgasme juste pour le plaisir.
Tous les experts ne soutiennent pas cette théorie. Dietrich Klusmann, psychologue de l'évolution au centre médical universitaire de Hambourg, ne croit pas que l'orgasme féminin soit un simple sous-produit, car les sous-produits sans importance de l'évolution expireraient généralement.
Maintenant, on pourrait objecter que - comme le suspecte Lloyd - les mamelons mâles sont également un sous-produit inutile de l'évolution, mais ils ont quand même survécu. Ou le caecum, qui est également inutile. Mais qui voulait assimiler les mamelons et le caecum à un orgasme féminin?
Klusmann dit que l'orgasme féminin "exprime la nature du corps comme quoi le choix est juste". L'orgasme en tant que mécanisme de sélection: dans quelle mesure un homme est-il en forme et attrayant, dans quelle mesure ses gènes sont-ils bons, dans quelle mesure s'en soucie-t-il - et serait-il donc approprié comme père potentiel?
Selon le biologiste John Alcock de l'Arizona State University, une femme n'atteint pas toujours son apogée lors de rapports sexuels: "Si l'orgasme était automatique, une femme ne pourrait pas se servir de sa présence ou de son absence pour juger de la qualité émotionnelle d'une relation sexuelle. "
Est-ce que l'utérus suce le sperme?
Elisabeth A. Lloyd est peu attachée à cette théorie. Les capacités sexuelles d'un homme ne permettent pas de déduire de son aptitude en tant que père et éducateur.
Une autre thèse que Lloyd questionne dans son livre est la soi-disant "théorie Upsuck" des Britanniques Robin Baker et Mark Bellis: Selon les contractions de l'utérus lors de l'orgasme, les spermatozoïdes sont aspirés - une cible Action de la femme pour pêcher le sperme de l'homme le plus attrayant et génétiquement meilleur. Pour l'auteure américaine Natalie Angier, il s'agit "de la plus haute expression de l'agence féminine".
Si c'était vrai Boulangers et Bellis? Les indications étaient les suivantes: Par orgasme, la femme conserve plus de sperme, à condition qu'elle l'orgasme une minute avant que l'homme vienne, ou dans les 45 minutes qui suivent. Elisabeth A. Lloyd veut avoir trouvé dans la revue des données originales que des résultats importants étaient évidemment supprimés: l'orgasme féminin était en effet une à dix minutes après l'orgasme de l'homme, le rendement était même particulièrement faible.
Peut-être que l'orgasme est le mastic de la relation
Si l'orgasme féminin n'est pas une question de choix, alors peut-être contraignant? "L'orgasme est le plus puissant stimulant de la nature en termes de théorie de l'apprentissage: ceux qui se rassemblent et s'unissent physiquement seront potentiellement récompensés par un sentiment d'excitation incomparablement positif", déclare Klaus M. Beier, directeur de l'Institut des sciences sexuelles de la Charité de Berlin. Bien que cela puisse aussi créer une progéniture, mais surtout, l'expérience a partagé l'orgasme pour aider à entretenir une relation.
Une belle théorie qui ne résiste pas toujours à la réalité: "Comme l'indiquent les titres de la presse arc-en-ciel, le désir d'un orgasme a le potentiel destructeur d'exploser même la bénédiction conjugale la plus harmonieuse", écrit le journaliste scientifique Rolf Degen.
Alors qu'est-ce qui reste? Quoi qu'il en soit, la thèse de Lloyd offre la possibilité d'assouplir une vie sexuelle ancrée dans l'orgasme: les femmes ne doivent pas toujours venir, les hommes ne veulent pas toujours amener les femmes à l'apogée.
Le charme spécial a une théorie à laquelle le sexologue Ulrich Clement de Heidelberg a été emporté, après qu’il eut soupiré, confessant que la thèse de Lloyd n’avait déclenché en lui qu'un "haussement d'épaule relatif". "Peut-être", a déclaré Clément, "il est moins onéreux pour les femmes d'être plus secrètes dans leur sexualité afin que les hommes prennent plus soin d'eux-mêmes - les femmes ne sont pas toutes en train d'appuyer sur un bouton, ce qui peut être une chose intéressante ..."
