La querelle est - pas toujours - deux, le couple thérapeute sait
"Vous avez également dit une phrase d'amour à notre égard", dit mon patient. "Vraiment?" - "Il faut être deux pour danser, mais ..." Maintenant je m'en souviens. "Et c'était vraiment important!", Ajoute-t-elle. C'était l'une des situations procédurales dans la salle de thérapie. Elle était déçue par le fait que son mari n'avait pas tenu toutes les promesses qu'il avait faites. Il s'est défendu en disant qu'il avait essayé ceci et cela. Mais il était assis sur le quai et il le sentait. Et mettez sur la carte Tango: "Mais quelle est votre part dans toute l'histoire? Elle n'est jamais seule sur une chose, qu'est-ce qui se passe avec vous? Je veux maintenant qu'on en parle parfois", dit-il avec colère. , Et Mme C. a immédiatement commencé à réfléchir à ce qui aurait pu la rendre encore meilleure. Elle était naturellement très malheureuse. Parce que sa demande est restée sur la piste maintenant.
À ce moment-là, je me suis tourné vers M. C et lui ai dit: "Il faut être deux pour danser, mais parfois, il vous appartient d'en avoir quelques-uns en dehors de l'horloge." Vous ne pouvez rien dire contre "Il faut être deux pour danser". C'est juste comme il faut. Seul on ne peut pas danser le tango. Tant que les deux participent, la danse continue. Et il décrit l'interaction qui détermine chaque relation. Nous tournons en boucles de communication circulaires. L'un attaque, l'autre se retire. Et bientôt, une personne n'attaque que parce que l'autre se retire de plus en plus, et l'autre se retire de plus en plus, parce que l'autre l'attaque plus violemment.
Quelle est la proportion de chacun
Oskar Holzberg, 61 ans, est marié depuis 30 ans. Depuis 20 ans, le psychologue conseille les couples. Il a constaté que certaines phrases s'appliquent à toutes les relations. Dans chaque Chroniques DuVaste Monde, il en présente une.
© Ilona Habben
Un cercle vicieux. Dans lequel les deux partenaires ont le sentiment de ne faire que réagir. "Je me défends seulement parce que tu m'attaques toujours!" Pour sortir de tels cycles, il est parfaitement logique de voir la proportion de chacun. Et pour comprendre ce que vous pouvez faire vous-même pour sortir de la danse. C'est tellement insistant que tout le monde le sait et le comprend maintenant. Et c’est la raison pour laquelle cette idée est réutilisée de manière à devenir son contraire.
Friedemann Schulz von Thun, psychologue et spécialiste en communication, a récemment déclaré: "Il y a tout simplement des personnes difficiles et perturbées qui peuvent blesser une équipe, il y a le candélabre et le vrai méchant et celui qui a un pouvoir destructeur." Dans l’équipe Relation amoureuse, il n’est jamais facile de dire si un seul des partenaires est personnellement lourdement alourdi et donc coincé ou si le couple est empêtré. Parce que toujours les deux ont raison.
Mais dès qu'un partenaire, même si sa part propre n'a pas encore été clarifiée, insiste déjà sur le fait que toujours deux appartiennent à chaque problème, il se distrait de lui-même. Il abuse de l'argument désormais commun au bien commun, le gewooe Tango, pour se défendre, bloque la clarification et est désormais celui qui est seul à dire qu'une paire est hors de rythme. Ce n'est pas toujours à propos des deux.
