Le sérieux de la vie: la vie est beaucoup plus drôle

En astronomie, la méthode est évidente. Tout le monde doit l'apprendre, ceux qui veulent observer l'univers la nuit doivent le pratiquer à la perfection: la méthode de la vision indirecte.

Au milieu de la nuit, des ténèbres noires, Le télescope est dirigé dans le ciel étoilé, par exemple vers les galaxies M 81 et M 82 dans la constellation de la Grande Ourse. Vous regardez à travers l'objectif et vous le voyez. Deux nébuleuses blanchâtres et délicates. C'est une vision directe. On peut répéter cela dans cent nuits et on verra toujours la même chose. Mais ce sera toujours le même caché. Les progrès ne sont réalisés que si l’on laisse ce que l’on veut réellement voir à gauche. Il est important de fixer un point à côté et de ne pas le lâcher. Un peu triste au début, mais soudainement récompensé de manière surprenante. Maintenant, au bord de l'image, les galaxies montrent ce dont elles sont capables: les bras spiraux, les régions gigantesques de la matière noire, les points lumineux, voire de grandes piles de jeunes étoiles.



C'est une vision indirecte. Vous regardez ailleurs pour voir la vraie chose. Cela ne fonctionne pas seulement dans l'espace. Mais aussi, par exemple, dans la vie quotidienne d'un policier. Le commissaire pénal Hans Brendel, spécialiste de la criminalité en col blanc, considère cette expérience comme l'une de ses expériences les plus importantes: des personnages secondaires apparemment insignifiants conduisent toujours aux meilleurs résultats de l'enquête. Lorsque vous effectuez une recherche dans les bureaux de l'entreprise, il n'est pas important de faire attention aux suspects, mais plutôt, quel genre de visage fait la secrétaire, quelle irritabilité que vous ressentez avec un assistant.

Ces personnes à prendre de côté et dire "Nous ne voulons même pas un café tous les deux" - c'est ce qui ressort le plus. Pendant des décennies, Brendel a été l’un des meilleurs enquêteurs de la police criminelle en Allemagne. Regardez l'acteur de soutien, exemple suivant: lors d'une conférence de presse à Berlin, les journalistes sont invitées à faire une déclaration détaillée à une ministre. Comment ça se passe: "Il y a un an, vous avez dit quelque chose d'autre ... Que dit le commentaire du ministère de l'Intérieur ...?"



Vision directe: le ministre au micro. Vision indirecte: derrière la ministre se trouve une femme qui fait tout pour être discrète. Cheveux en arrière, chemisier blanc, à peine maquillage. Elle a des dossiers sur ses genoux et un ordinateur portable à côté d'elle. Cela révèle la nervosité de son chef, les taches rougeâtres sur son cou, la précipitation grandissante qu'elle essaie de communiquer au ministre avec des informations factuelles à l'appui de ses réponses. Cette femme est celle qui reçoit un sifflement du ministre: "Où sont les chiffres?", Et encore: "Qu'est-ce que je vous apporte réellement?"

Encore plus substantielle est la vue de ce personnage secondaire, si vous en savez un peu plus sur elle. Dès qu'elle se leva le matin, elle sut à quoi elle allait faire face. Elle connaissait le projet de loi, savait comment et pourquoi il était si à moitié cuit, quelles questions se poseraient. Mais surtout, elle savait qu’à la fin, tout lui reviendrait. Son partenaire n’a pas non plus été utile ce matin, alors qu’il affirmait à la table du petit-déjeuner: "Nous devons parler de notre relation, je sens que vous prenez votre travail trop au sérieux."

À ce stade, nous attirons l'attention sur un vieux photographe. Il travaillait dans un grand journal munichois, un artisan, tout sauf une star. En même temps, il aurait pu en dire beaucoup, il a photographié au fil du temps un grand nombre de décideurs, de dirigeants, de présumés personnages principaux. Et même sa fin dit autre chose: il est mort dans la porte tournante du rédacteur en chef, bien au-delà de quatre-vingts ans, probablement une crise cardiaque. Cette mort a de nouveau provoqué un peu d'excitation dans la cabine. Nous ne voulons pas dire du scandale qu’en raison de l’absence de pension, il a littéralement dû travailler jusqu’au dernier souffle, mais au théâtre qui a été joué dans la cour du journal quelques heures plus tard. Deux très vieilles dames se sont tenues devant la voiture du défunt et se sont disputées au point d'assassiner qui a été autorisé à prendre la voiture avec elles. Le chef de département de la branche locale est intervenu et est revenu du combat avec le message suivant à l'éditeur: "L'un était sa femme, l'autre sa maîtresse".



Nous affirmons: la vision des acteurs de soutien rend la vie plus riche - et joyeux. Continuez la discussion avec l'exemple de l'atterrissage de la lune en 1969. À chaque anniversaire important, l'histoire est reprise autour des astronautes Armstrong et Cie. On parle toujours de rêves, de courage, du grand pas de l’humanité.

Ce que presque personne ne sait: Il y avait un autre homme courageux en 1969, Peter Sartorius. Il n'a pas eu beaucoup de succès, donc dans une sorte de crise avec son métier, le journalisme.Maintenant, il partit pour son propre compte, avec le dernier argent qu'il avait, sans commission. Destination: Cap Canaveral, scène terrestre de l'aventure lunaire. Le plan n’était pas très inspirant: une connaissance à Nuremberg avait accès à un télex. Sartorius voulait leur envoyer ses rapports, la connaissance devrait les transmettre. Il est resté en Amérique pendant huit semaines. Chaque jour, il fournissait des commentaires, des rapports et des interviews. Il ne connaissait aucune des semaines, si de telles choses apparaissaient n'importe où - ou si tout s'était retrouvé à la poubelle. Émotions émotionnelles lorsque Neil Armstrong pose le pied sur la lune pour la première fois. C'est connu.

Moins connus sont les sentiments, Peter Sartorius l'a fait lorsqu'il a mis les pieds sur le sol de l'aéroport de Francfort pour la première fois. Derrière lui se trouvait un long trajet en bus à destination de New York, du vol et du sentiment d'échec, kilomètre par kilomètre. Fatigué, il s'est approché du contrôle des passeports. L'agent des douanes a examiné la pièce d'identité et a demandé: "Comment se trouve-t-il à Houston, M. Sartorius?" - "Comment saviez-vous que je venais de Houston? Je suis parti de New York ..." - "Mais monsieur Sartorius," répondit l'homme en souriant, "nous lisons tous vos reportages tous les jours, dans tous les journaux. .. "

C'est payant de s'arrêter à ce stade. Notre petit acteur de soutien est devenu plus tard un reporter géant. Sa grande carrière a commencé au moment où l'agent des douanes a prononcé ces paroles et que Peter Sartorius s'est rendu dans les toilettes d'un aéroport, s'est enfermé et a pleuré.

Le principal acteur. À Hollywood, ce changement de perspective fait partie du programme génétique et se présente sous la forme d’un nombre immense d’histoires et de deux variantes fondamentales. La variante A est particulièrement claire dans le film "The Apartment" de Billy Wilder. Jack Lemmon est un homme qui n'a nulle part dans la vie le rôle principal, ni dans son entreprise, ni chez aucune femme.

Ce caractère secondaire de l'existence met le réalisateur au centre, fais d'elle une star. Et le monde entier s'est moqué de cet homme qui donne sa demeure aux chattes de ses patrons. Faire en sorte que le petit soit grand et que nous soyons tous allongés sur le sol en riant a rendu Charlie Chaplin célèbre, Woody Allen, Roberto Benigni. Cette variante fait de l'acteur secondaire le principal acteur. La variante B est directe: le rôle de support reste le rôle de support. Les réalisateurs américains savent à quel point ces types sont importants. Il existe une véritable culture de sous-culture, des acteurs et des actrices engagés dans des rôles de soutien. Ils sont aimés par les spectateurs. Dans chaque cérémonie des Oscars, un point fort: l'Oscar du meilleur rôle féminin et du meilleur rôle de soutien masculin.

Vision indirecte. Le principal acteur. De plus en plus de réalisateurs perfectionnent ce principe. Ils résolvent la différence entre les rôles principal et secondaire, les tranchées entre important et sans importance. Dans l'épisode, des films comme "Short Cuts", "Magnolia" ou "L. A. Crash" sont à visiter. L’écrivain Salman Rushdie aborde cette égalité des personnages dans son roman "Midnight Children", récemment élu meilleur livre de tous les temps. L'auteur y trace son chemin à travers l'histoire en faisant de nouveaux détours en spirale - des détours vers lesquels il peut être guidé par des observations toujours nouvelles, apparemment marginales.

Et ce n'est pas qu'une méthode narrative mais aussi une philosophie qu'il vante: l'art du regard spécial. Notre livre est consacré à la bonne humeur, à la lutte contre le gris et le lugubre et, bien sûr, avant tout dans la réalité, dans notre film personnel. Jusqu'ici, toutes les considérations nous amènent à un premier tour que nous voudrions recommander.

Quand les personnages principaux qui nous entourent, Préparez-vous à éclipser la vie, alors il vaut toujours la peine d'essayer d'appliquer le look spécial, de fixer les points suivants: les acteurs de soutien. Après tout, si les choses se compliquent autour de vous, c’est que tout le monde semble très important et que personne ne veut le quitter. L'astuce consiste à se concentrer sur les autres à de tels moments, à se perdre dans une histoire très différente.

Un des deux auteurs peut dire cela lui permettait parfois un petit jeu: la recherche de l'homme du week-end. Il est important de faire attention à la vie quotidienne. Une fois, cet homme était un peu en surpoids et transpirait beaucoup. C'était samedi matin et son break Volvo bloquait le large trottoir du boulevard commerçant de Munich, Leopoldstrasse.

En regardant de plus près, il était clair: Ce ne sera pas une question de quelques minutes. La partie avant d'un canapé en bois rustique était dans le hayon ouvert, le reste beaucoup plus long du canapé n'était tenu que par l'homme de plus en plus en sueur. Aucune aide en vue, mais de plus en plus de passants, bouleversés, lui ont demandé ce qu'il imaginait, le moyen de bloquer ici. Que devrait-on dire? L'un des deux auteurs jure que la chute de cet homme dans la bagarre avec son canapé l'a amené à d'autres pensées.

On se demandait comment il était entré dans cette situation. Un homme a entendu mentalement une femme dire: "Quand vas-tu obtenir le canapé de tante Anna?" Il a été expliqué à l'homme du week-end, car il avait remarqué qu'il en accompagnait un dans ses pensées. L'a-t-il fait? Quand? Comment? À ce stade, nous soulevons une objection qui peut être entendue encore et encore dans la lutte pour l’amusement: c’est très agréable, une telle histoire, oui, oui, là tu ris, rien contre la gaieté, mais s'il te plaît au bon moment. Quand les vrais soucis viennent, cela n’aide pas. Et est également sans goût et hors de propos. Nous sommes allergiques à ce genre d'objection. Ce type d'objection est l'un des ennemis mortels de la gaieté, qui sont nombreux. Nous voulons dissiper cette objection une fois pour toutes, en précisant dans quelle dimension nous voyons la joie.

Nous appelons un témoin, qui est avant tout un spécialiste dans un domaine complètement différent. Le chef et pianiste de renommée mondiale, Daniel Barenboim, a fondé un orchestre très spécial composé de musiciens du Moyen-Orient, israéliens, syriens et palestiniens. Son idée est de dépasser les limites de la politique et de la haine avec la musique. Ce projet a eu beaucoup de succès, mais il y a toujours eu des revers. Lorsque la guerre au Liban a éclaté, un musicien libanais avait disparu à la répétition suivante. Barenboim a demandé ce qui se passait. L'homme a dit qu'il reviendrait, mais maintenant c'était la guerre, il se sentait incapable de faire de la musique. La musique a quelque chose à faire pour lui avec joie et bon temps. Barenboim est resté poli et a tenu sa place dans l'orchestre.

"En vérité, cependant" Il a déclaré lors d'une conversation avec l'un des deux auteurs: "L'homme de la musique n'a rien compris. Quelle idée fausse, la musique consiste à s'amuser et à passer du bon temps. La musique est totalement indépendante, elle fonctionne à tout moment. toujours nécessaire, la musique est une catégorie complètement différente ". Daniel Barenboim n'aurait pas pu mieux dire cela à notre sens. Une autre catégorie est pour nous aussi la joie. Ce n’est pas une blague ici, une énonciation drôle, un son d’accompagnement par beau temps. Qui veut dire que, n'a rien compris. La joie est une philosophie. Cela fonctionne à tout moment, dans le bon et le noir aussi. Nous souhaitons donc introduire un autre jeu et un dernier acteur de soutien à la fin du chapitre.

Le jeu est "La phrase du jour". Il s'agit de choisir le meilleur de tous les ensembles que vous récupérez le jour. L'un des deux auteurs a un favori actuel, il l'a entendu dans son centre de remise en forme à Munich. Chaque dimanche, une troupe inhabituelle y arrive, met en place une table de ping-pong et organise un tournoi. Ils ne sont plus très jeunes, ils ne paraissent pas trop sportifs dans les corsages parfois trop serrés. L'un des joueurs s'appelle Heinz. Il a subi une défaite considérable ce jour-là. A en juger par son visage dans le vestiaire, c'était un fiasco. Et maintenant vient le dialogue. En commençant par le joueur qui l'a vaincu. "Du Heinzi, est-ce que tu me prêteras encore ta batte la prochaine fois?" À genoux, en attendant de lutter avec son corps sans chemise dans la partie inférieure de son casier, il répondit: "Tu n'as pas besoin de ça, crois-moi."

Le sérieux de la vie Et ce que vous devez faire à ce sujet Andreas Lebert / Stephan Lebert S. Fischer 176 pages 17,95 Euro

Waly Dia - Jamel Comedy Club (Juillet 2024).



Auto, Neil Armstrong, Houston, Kripo, Allemagne, Berlin, Andreas Lebert, Stephan Lebert, Livre, Ernst of Life