Violence dans les familles: les hommes sont-ils les vraies victimes?

Il a raison: Nous, les femmes, ne sommes pas des agneaux innocents. Jusqu'ici, je peux suivre le professeur Amendt. Nous sommes capables de tuer les autres, de les insulter, de les humilier, et même d’autres. Malheureusement. Beautiful serait un monde sans méchants ? mais une illusion. Que la violence se manifeste non seulement par les coups mais aussi par la pression psychologique? un scirpecela a été discuté au début du mouvement des femmes. Mais la tentative de commercialiser cette thèse en quelque sorte nouvelle est étrange.

Mais la thèse mène au but. Et l'intention d'Amendt devient claire lorsqu'il dit: "La violence mentale est beaucoup plus dommageable à long terme que physique." À son avis, cela signifie-t-il que les femmes brutalisées, battues, menacées, battues par leur partenaire ne sont pas des victimes? ce sont des auteurs. Parce que, son original Amendt: "Les femmes offensent et irritent les hommes parfois jusqu'à la mort! Des hommes réagissez ensuite avec la violence physique. Donc les hommes sont des êtres pauvres, ils ne peuvent pas l’empêcher. Amendt rappelle donc l’un des arguments de certains hommes, les femmes aussi responsable de son propre viol faire. Selon la devise: si vous portez des jupes courtes, vous ne devriez pas être surpris si les hommes utilisent la force. Une image triste et effrayante d'un homme que Amendt y dessine. Voulons-nous vraiment y retourner? Si nous n'étions pas plus loin, n'avions-nous pas réalisé qu'un signe de société civilisée est le contrôle de la conduite? L'idée selon laquelle une femme devrait chercher refuge avec l'homme qui l'agresse brutalement dans une maison familiale est tout aussi terrible. Comment cela devrait-il fonctionner? "Chérie, tu m'as trop frappé - échappons-nous." J'ai beaucoup d'imagination, mais je ne peux pas imaginer une situation dans laquelle cela pourrait réussir. Les familles dans lesquelles la violence prévaut ont-elles besoin d'aide? et plus que disponible actuellement. Cet aspect voit Gerhard Amendt tout à fait raison. Cependant, ce n'est pas la tâche des refuges pour femmes. Au début, vous devez seulement aider la femme, de manière assez partisane. Ce n'est pas différent Mais en plus de la protection, la famille a besoin de immédiatement un point de contact central ? où avocats, médecins, assistants sociaux et thérapeutes travaillent ensemble. Le va-et-vient des différents bureaux et responsabilités doit enfin être terminé. Ce qui a vendu Amendt comme une nouvelle idée, appeler les employées de maison des femmes pendant longtemps, soutenu par de nombreuses organisations de femmes.

Alors pourquoi Gerhard Amendt tourne-t-il? Il veut le coffre-fort Empêcher le financement des refuges pour femmes. La discussion à ce sujet a commencé après une lutte acharnée contre les refuges pour femmes au niveau fédéral. Amendt est toujours là glisse juste et casser une lance pour les hommes qu'il considère comme des victimes mal évaluées pendant des années. Un lobbyiste, puismais assez solitaire.



Avec son interprétation exagérée et unilatérale, cela rappelle un peu au début Alice Schwarzer. Cela a motivé les femmes à revenir il y a plus de 30 ans, même si nous ne nous sommes pas relayés avec elle. Amendt mais finalement enfin le Les hommes en mouvement apporter. Cela ne peut pas faire mal. Surtout depuis que je suis sûr: Les thèses très raides, très peu partageront avec lui.

Victimes de Daesh (enquête spéciale) (Septembre 2020).



Gerhard Amendt, refuge pour femmes, victimes, Gerhard Amendt, violence domestique, violence à l'égard des femmes, étude, commentaire, refuges pour femmes