Un peu enceinte
Depuis le 1er janvier 2008, les contributions des femmes à l'assurance maladie privée ont diminué. Un petit sondage auprès de collègues assurés privés a révélé que la plupart d'entre eux ont depuis payé entre un et sept euros de fierté par mois. Pour les hommes assurés privés que je connais, la contribution a augmenté beaucoup plus. Mais le calcul des contributions en espèces est de toute façon si difficile à comprendre que le consommateur normal se rend car plutôt que contrôlé.
Le léger soulagement que nous devons au fait qu’une ancienne injustice a finalement été abolie: Les coûts de l’obstétrique n’étaient auparavant imposés aux particuliers que par leurs membres féminins. Ils ne sont plus autorisés à le faire pour des raisons juridiques. Une ancienne tresse est éteinte.
Malheureusement, ce n’est pas la seule particularité du sujet de la grossesse, de la naissance et des coûts. Par exemple, le financement de la médecine de la reproduction est vivement débattu: Les assurances artificielles - par essai entre 2000 et 3500 euros - ne participent à l’assurance maladie obligatoire que depuis 50% seulement depuis 2004. Et cela pour un maximum de trois tentatives.
Quel est le message dans un tel règlement? Une femme peut-elle tomber enceinte à 50%? Si elle assume déjà le fardeau des traitements de fertilité, doit-elle au moins en payer le prix? Pour les hommes, une paternité de la boîte de Pétri est moins épuisant. Et beaucoup moins cher. Les "frais pour l'homme légalement assuré" sont, selon le site Internet d'une pratique de la fertilité à Berlin, modestes de 17 euros.
Les célibataires ne reçoivent aucune subvention. Dites: la facture va presque intégralement au patient. Bien que les compagnies d’assurance maladie privées paient davantage, elles ont tout d’abord compris que le premier bébé suffisait pour avoir des enfants. Et a refusé de payer un traitement pour un deuxième enfant. Cela fait des années que ce tribunal discute de cette pratique.
ChroniquesDuVasteMonde auteur Irene Stratenwerth
Après tout, la stérilité n'est pas une maladie, soutiennent les caisses d'assurance maladie. Ce principe s'applique également aux jeunes femmes qui développent un cancer. Différentes méthodes de traitement leur sont maintenant proposées pour protéger leur fertilité - avant une chimiothérapie ou une radiothérapie. Cependant, le coût des médicaments ou des interventions chirurgicales à cette fin exige généralement que les patients prennent eux-mêmes leurs médicaments.
Les femmes vivent dangereusement, ayant des enfants quand même. et les méthodes de la médecine de la reproduction apportent des charges et des risques supplémentaires, parfois élevés. C'est pourquoi les règlements sont importants. Et aussi des limites: de sorte que seules les méthodes de traitement qui ont une chance réaliste de succès sont financées. Et dans notre société sont scientifiquement, légalement et éthiquement reconnus.
Mais si tout cela est le cas, il est tout à fait incroyable que ceux qui supportent déjà le fardeau restent avec les coûts.
