Résultats provisoires: petit, gros processus NSU

Toujours en attente: la principale partie défenderesse, Beate Zschäpe

© Peter Kneffel / dpa

Le tribunal avait prévu une demi-heure pour chaque témoin dans sa première citation à comparaître aux fins de la procédure engagée contre Beate Zschäpe et autres, référence 6 St 3/12 (10). Comme si un vol à l'étalage était en cours de négociation à Munich et non une attaque contre la société de l'immigration allemande.

Excellent procédé, très petit. Après 32 jours de négociations, le processus de la NSU a fait exploser le terme de corset, mais ce processus, qui a été mentionné dans le même souffle que les procès de Stammheim ou d'Auschwitz à Francfort avant le début, était parfois si vain en ces trois premiers mois. que vous désespérez presque de cette contradiction.

Cela ne signifie pas le petit et petit d'un processus circonstanciel, pas la précision qui nécessite la prise de preuve. Compte tenu en particulier des allégations monstrueuses et des blessures sociales laissées par la série de meurtres, chaque élément de preuve doit être vérifié pour sa valeur probante - le verdict ne doit pas être sujet à des réserves.

Au contraire, ce sont des moments où il semble oublier qu’il s’agit d’un objet de processus extraordinaire qui exige une sensibilité extraordinaire.

Des moments misérables comme celui-ci: Beate Zschäpe devient soudainement une prostituée parce qu'une voisine dit qu'elle a vu un feu rouge à sa fenêtre. Ou quand un agent du suffrage compare le défendeur principal dans un questionnaire avec une poupée Barbie.

Ce processus semble terriblement petit quand, pour la première fois, un survivant entre dans la barre des témoins. Pinar Kilic, la veuve de Habil Kilic, assassiné à Munich, est assise sans son avocat. Elle est mal préparée pour ce témoignage. Elle ne la met pas de côté, elle se sent donc contrainte de répondre aux questions du président, le juge Manfred Götzl. "Vous ne pouvez pas imaginer à quoi ressemble la vie de cet homme lorsque cet homme a été assassiné?", S'exclame Pinar Kilic dans le prétoire.



M. Yozgat, ce n'est pas votre tour maintenant!

Ou quand Ismail Yozgat se lève, le père de Halit Yozgat, assassiné. Il ressent évidemment le besoin de dire quelque chose aux excuses que l'accusé Holger G. a adressées aux codemandeurs. Mais Richter Götzl le blâme: "M. Yozgat, ce n'est pas votre tour maintenant!"

Le parquet fédéral et les défenseurs de Beate Zschäpe veillent également à ce que ce formidable processus soit parfois réduit à un format miniature.

Les procureurs tentent de toutes leurs forces d'exclure un éventuel échec de l'Etat de la salle A101. Les questions sur la connaissance et la connaissance des agences de protection constitutionnelle, qui hantent de nombreux parents, font partie d'une commission d'enquête, pas une affaire pénale, affirment-ils. Ils veulent que leurs charges soient confirmées, les accusés sont reconnus coupables.

Cela devient vraiment insignifiant, le procureur en chef Annett Greger rejetant la demande des représentants du suffrage, la soi-disant liste des 129 personnes se trouvant à proximité du trio NSU, arguant du fait qu’il existe déjà une nouvelle liste comportant 500 noms. "Pourquoi avons-nous une liste de 129 personnes s'il existe une liste plus à jour?", S'interroge Sebastian Scharmer, représentant de la ligne de touche. Spitz répond Greger: "Parce que la liste a été demandée par le Sénat."

Service par règle dans un processus que le monde étudie.

Les défenseurs de Beate Zschäpe n'ont jusqu'à présent fourni que quatre demandes procédurales, bien qu'ils puissent avoir intérêt à discuter d'un éventuel engagement ou de la connaissance des autorités. Pour la condamnation de sa cliente, il est pertinent de savoir si des actes des autorités auraient pu être empêchés ou s'ils se sont produits sous le regard des autorités. L'avocate Anja Sturm a problématisé les personnes V et a déchiqueté les dossiers dans une pétition de recrutement au début du processus. Après cela, cependant, la défense devient plus restreinte. Encore plus: l'avocat Wolfgang Stahl est en grève parce qu'il a interrompu le juge lors d'un questionnaire de témoin, alors qu'il pensait mettre fin au jour de l'audience? Ses réservations de places dans le train expireraient autrement.

Un grand procès qui ne correspond pas à l'horaire du principal défendeur du défendeur.

Ses avocats conseillent à Beate Zschäpe de ne rien dire. Il s’agit peut-être d’une stratégie de défense délibérée, mais le processus reste modeste: le silence des principaux accusés limite la capacité d’en apprendre davantage sur l’idéologie et le contexte de la NSU.



C’est pourquoi il incombe au tribunal et au procureur de clarifier les structures et les relations de manière exhaustive.

Ce sont les rares avocats inflexibles parmi les 63 marginaux, qui à certains moments donne sa dimension à ce processus: Quand Alexander Hoffmann, victime de l’attentat à la bombe à Cologne, introduit dans la procédure les paroles inhumaines et brutales néo-nazies qui ont frappé les accusés dans les années 1990 à Jena. Lorsque Mehmet Daimagüler a mis l'accent sur le racisme institutionnel des autorités d'enquête avec ses questions et ses réserves.

Ou encore lorsque les implications de la protection de la Constitution sont maintes fois à l'ordre du jour, parce que Thomas Bliwier, codemandeur de la famille Yozgat, a demandé à inviter d'autres témoins - et son collègue Doris Dierbach dans une déclaration insiste sur le fait qu'un processus pénal ne sert pas seulement la question de la culpabilité clarifier, mais pour rendre la justice.

Yavuz Narin, avocat de la famille des victimes de Munich, Boulgarides, réussit à créer de nouveaux liens entre les éléments de preuve. À la demande de Nebenklagevertretern, Carsten S. a été interrogé sur le fait que la NSU avait bien plus de partisans que ceux qui sont assis ici avec Beate Zschäpe à Munich.

Le processus de la NSU prend de plus en plus d'importance si l'on insiste sur le fait que la règle de droit doit faire ses preuves dans des situations extrêmes: L'avocat Alexander Kienzle, également co-demandeur de la famille Yozgat, a demandé un contrôle pour vérifier si des observateurs du processus officiel étaient assis dans la tribune. Mais aussi lorsque le défenseur de Zschäpe, Anja Sturm, parvient, lors des interrogatoires de responsables de la BKA, à mettre au jour la pression d'investigation des autorités après avoir survolé la NSU.

La journée d'interrogatoire de Carsten S. contient de grands moments: lorsqu'il décrit sa jeunesse à Jena après la période de réunification, il met en lumière la façon dont l'extrémisme de droite détruit la société. Lorsqu'il regrette qu'après son départ de la scène de droite, il ne soit plus jamais interrogé par les services de renseignement ou la police sur le sort du trio submergé - de toutes les personnes qui ont livré l'arme du crime. "Malheureusement", dit-il. Et comme Carsten S. une fois de plus, se rappelant que les deux Uwes se vantaient de lui avec une "lampe de poche" - et il se trouve que cela pourrait être une indication de nouvelles attaques de la NSU? Le processus de la NSU brillait soudainement car il devint clair que cette procédure pourrait également apporter quelque chose de nouveau à la lumière.



Les soupçons ne sont pas maintenus.

Le pouvoir d'un procès pénal se manifeste également lorsque Manfred Götzl autorise les questions importantes pour les personnes en deuil. Ainsi, Semiya Simsek, fille de la première victime de la NSU, pourrait entendre le policier même qui a passé des années à enquêter sur sa famille: "Les soupçons ne sont pas confirmés."

Dans des moments aussi extraordinaires, l’atmosphère change dans la salle A101. Il répond soudainement à une procédure qui doit ensuite être comparée à une série de processus historiques. Parce qu'après trois mois de procès, il est clair que le processus de la NSU n'est pas automatiquement un processus important, simplement parce que le volume de preuves est immense et que le nombre de parties en cause est élevé, ou parce que cela prend beaucoup de temps.

En fin de compte, ce processus gagne en ampleur s'il ne se réduit pas à une procédure pénale normale, quand Munich parle du terrorisme de droite et de l'image de soi de la République fédérale.

Le juge Manfred Götzl a déjà prévu beaucoup plus de temps pour les auditions de témoins lors de sa convocation aux rendez-vous après la pause estivale de septembre.

Pour le ChroniquesDuVasteMonde sur le site d'essai de NSU, c'est Lena fight. Elle reporte actuellement pour ChroniquesDuVasteMonde.com et stern.de.

Question Period: MMIWG inquiry final report, media bailout panel — June 3, 2019 (Avril 2024).



Munich, procès NSU, NSU, Beate Zschäpe, Manfred Götzl, protection de la constitution, pause estivale, Anja Sturm, Carsten S., Francfort, Jena, Halit Yozgat, Holger G., NSU, terroriste, Beate Zschäpe, procès NSU, meurtre, attentat