Entretien: une mère célibataire devrait travailler à temps plein
Le cas actuel
Les parents isolés doivent-ils travailler à temps plein? Le nouveau jugement de BGH suscite l'enthousiasme.
La mère de Grevenbroich a deux enfants, le plus jeune est en troisième année. Pour cette fille, la femme qui travaille à temps partiel, en plus d'une pension alimentaire pour enfants à 440 euros, est prise en charge par son ex-mari. Mais il ne voulait plus payer cela et est allé au tribunal. En effet, depuis la réforme d’entretien de 2008, les services de garde ne doivent être payés que jusqu’à ce que l’enfant ait trois ans. Selon ce principe, le parent responsable est obligé de travailler à nouveau, même à temps plein. La condition préalable est que l'enfant puisse être pris en charge en conséquence.
Dans ce cas, la femme a refusé de travailler à temps plein. La mère ayant été longtemps malade, la fille a dû vivre deux ans dans une famille d'accueil. Maintenant, elle devrait lentement s'habituer à sa mère. Le tribunal régional supérieur (OLG) de Düsseldorf lui a initialement donné le droit. Un travail à plein temps n’est pas raisonnable pour la famille, l’entretien doit continuer à être payé. Mais la Cour fédérale de justice (BGH) a contredit ce verdict maintenant et a renvoyé l'affaire à Düsseldorf. Selon BGH, la fille peut être prise en charge dans une école à temps plein. "Aucune situation individuelle radicale" n'empêcherait un emploi à temps plein pour la mère. Le tribunal régional supérieur doit maintenant réexaminer l'affaire.
Le jugement est-il trop difficile?
Katharina Mosel, avocate spécialisée en droit de la famille à Cologne
"Au début, le verdict semble dur, bien sûr", déclare l'avocate de la famille Katharina Mosel. Mais fondamentalement, il n’ya que ce qui est dans la loi depuis la réforme de la maintenance. "Il ne suffit pas de dire aujourd'hui: mon enfant est petit, il me faut un entretien. En tant que fournisseur de soins, vous devez expliquer pourquoi l'enfant a besoin de soins à domicile. " Et dans ce cas, la femme ne semblait pas avoir suffisamment étayé ses motifs. Selon Mosel, de nombreux tribunaux ont encore du mal à juger par la nouvelle loi. Surtout avec les petits enfants, la demande de pension alimentaire est traitée trop rapidement. "Il appartient au BGH d'informer les tribunaux pour qu'ils examinent les cas de plus près."
Les parents célibataires doivent bien se disputer
Mais comment un parent célibataire peut-il convaincre le tribunal qu'un emploi à temps plein est déraisonnable? Selon Katharina Mosel, les mères et les pères ont beaucoup d'options ici, il leur suffit de les utiliser. Si la mère pense que l'enfant n'est pas bien pris en charge à l'école toute la journée, elle peut en donner la raison - qu'il y a trop peu de superviseurs, que l'enfant ne peut pas gérer le groupe ou qu'il n'est pas pris en charge individuellement. Cela peut être vérifié ou confirmé par d'autres parents. "Parce que, souvent, les installations existantes ne sont pas aussi performantes qu'on le suppose en théorie", a déclaré Mosel. Si cela se justifiait, aucun juge n'aurait besoin d'y loger l'enfant huit à dix heures par jour.
Si l'enfant est bien en vue et qu'il a donc besoin de plus de contacts de la part des parents, la mère peut expliquer ces anomalies et appuyer cela, par exemple, avec une déclaration de l'enseignant. "Il est également logique que la mère présente devant le tribunal sa routine quotidienne en détailPar exemple, un travail à temps plein avec travail posté peut difficilement être réconcilié avec les jours d'une école ou d'une crèche, ce qui doit être pris en compte par un tribunal. être présenté à un psychologue pour enfants. "Mais si toutes les parties analysent et présentent bien leur situation, de tels rapports ne sont généralement pas nécessaires", selon l'expérience de l'avocat. Cependant, les tribunaux ont statué très différemment. "Il s'agit d'une jurisprudence individuelle, chaque affaire est examinée individuellement." En d’autres termes, la décision finale est difficile à prévoir et dépend fortement des personnes impliquées.
La responsabilité est transmise aux femmes
Il est également clair que le fardeau de la preuve incombe uniquement au parent attentionné. Et ce ne sont que les femmes la plupart du temps. "Avec la nouvelle loi sur les pensions alimentaires, la responsabilité est désormais entièrement dévolue aux parents isolés, ce qui les laisse pratiquement seuls", a déclaré Katharina Mosel. Comme les conditions de soins dans de nombreux endroits sont toujours catastrophiques, cela était particulièrement malheureux. Néanmoins, l'avocat conseille le parent isolé à la confiance. D'après son expérience, les jugements prendraient bien en compte les moyens de subsistance difficiles des parents isolés et l'âge des enfants. De même, la femme dont le cas a été traité par la BGH a encore des chances. "L'affaire a maintenant été renvoyée devant le tribunal régional supérieur et si la femme mentionne des raisons plausibles, elle pourrait peut-être continuer à fournir des soins aux enfants".
