"Pas assez défendu": le tribunal libère les violeurs

Des centaines de femmes se rassemblent lors d'un rassemblement près de la gare centrale de Tokyo. Ils tiennent dans leurs mains des pancartes telles que "#MeToo", "Oui, oui" et "Enseignez aux juges des leçons sur les droits de l'homme et le sexe!"La raison: au Japon, les relations sexuelles consenties en tant que telles ne sont pas punissables.

Les victimes doivent plutôt prouver que la violence extrême ou d'autres influences telles que les "drogues du viol" les ont empêchées de lutter contre le viol.Dites: S'ils auraient théoriquement pu se défendre suffisamment, ils ne pourront obtenir justice devant un tribunal.

Le viol reconnu? L'homme s'en tire toujours sans emprisonnement

Les manifestations ont été déclenchées, entre autres, par une décision du tribunal de Nagoya, une ville du Japon. Ici, une fille a poursuivi son propre père en justice, qui l'a violée deux fois en 2017 à l'âge de 19 ans et avait déjà un casier judiciaire en matière de violence et de harcèlement sexuel. Bien que le tribunal ait reconnu que le viol avait eu lieu, qu'il avait maltraité la jeune fille depuis son enfance et qu'il était devenu violent avant même le fait en question, l'homme l'avait acquitté. Néanmoins, les juges ont estimé que son comportement était "totalement inacceptable".

Selon le verdict, la fille de l'homme "n'était pas dans un état dans lequel elle n'aurait pas pu se défendre", a déclaré le magazine en ligne "The Asahi Shimbun". En outre, la relation père-fille n'était pas caractérisée par l'asservissement, alors que les femmes japonaises sont traditionnellement subordonnées aux hommes. Étant donné que la fille n’a pas fait preuve de cette soumission, elle aurait pu refuser le viol.

Les experts juridiques ainsi que la population ont vivement critiqué le verdict. Le tribunal n’a pas tenu compte des aspects psychologiques, bien qu’un psychologue consulté ait confirmé que la jeune fille était incapable mentalement de refuser son père.

Les victimes n'indiquent plus les délinquants

Jun Yamamoto est une militante et son père l'a agressée sexuellement depuis l'âge de 13 ans, a-t-elle déclaré à Online Magazine. Selon elle, "le tribunal n'a pas compris les conséquences de faire de la victime un objet sexuel de la même personne qu'elle éduque". Beaucoup ne se rendent même pas compte qu'ils seraient maltraités et simplement conformes aux circonstances. Elle a également critiqué le fait qu'une telle décision empêcherait les futures victimes d'abus de se défendre et d'agir contre leurs bourreaux.

Les rapports sexuels non consensuels ne sont pas interdits au Japon

Ceci est basé sur le système juridique japonais, qui généralement n'accepte pas et ne condamne pas le sexe non consensuel en tant que tel. Parce qu'il dit que les actes non intentionnels ne peuvent être condamnés. Selon cela, les tribunaux supposent que que les hommes ne voulaient pas commettre un crime s’ils venaient de commettre une épouse.

Dans le passé, même les auteurs qui exploitaient sans vergogne des femmes alcoolisées ou droguées n'étaient pas condamnés. Dans un tel cas, le tribunal a fait valoir que malgré l'ivresse, la femme pouvait toujours marmonner et ne faisait rien pour le repousser. Le verdict a ensuite été contesté.

En Allemagne également, des jugements similaires ont été rendus. jusqu'en 2016, au cours du débat "non, non", le droit pénal sexuel a été modifié. Depuis lors, le caractère punissable d'une attaque ne dépend plus du fait qu'il soit menacé ou utilisé avec force. Crucial est: la victime ne voulait pas l'acte sexuel.