Cancer du col utérin: à quoi sert le "test Pap"?
"Test Pap" ou dépistage HPV - quoi de mieux?
Depuis plus de quarante ans, le frottis est une norme dans la pratique des médecins allemands: une fois par an, il avait été convenu précédemment que les femmes devaient prélever quelques cellules du col de l'utérus, qui étaient ensuite testées en laboratoire. Le cancer du col utérin peut être vu si tôt dans le stade, où il a encore de très bonnes chances de guérison. Malgré cela, le cancer du col de l’utérus reste l’une des formes de cancer les plus répandues chez les femmes, avec près de 1 500 décès par an.
Bien que le nombre de maladies puisse être considérablement réduit par l’introduction de tests réguliers, il est maintenant question de passer à une autre méthode. Peter Hillemans est directeur du département d'obstétrique et de gynécologie de l'école de médecine de Hanovre et responsable d'une commission chargée de définir une nouvelle directive pour le dépistage du cancer du col de l'utérus d'ici à l'automne. Il a déclaré à la SZ: "Des études montrent qu'un autre test peut encore réduire l'incidence du cancer du col de l'utérus."
Il s’agit d’un test de détection des virus HPV: le cancer du col de l’utérus n’ayant été causé que par contact sexuel, un tel test pourrait remplacer le frottis régulier si la femme en question vit dans une relation monogame. Selon une étude, cette procédure de test est nettement plus efficace dans la prévention du cancer que le frottis annuel. En fait, les experts voient également des risques supplémentaires dans le test annuel: si les tests sont fréquents, de nombreux résultats positifs conduiront à un traitement ultérieur. Cependant, certains experts estiment que bon nombre de ces traitements sont superflus et présentent même de nouveaux risques pour l'utérus.
En fait, l'Allemagne est le leader en termes de fréquence des tests, même en comparaison internationale: dans une interview à ChroniquesDuVasteMonde, la scientifique en santé Ingrid Mühlhauser a déclaré que les autres pays européens avec des intervalles plus longs (jusqu'à cinq ans) entre les dépistages avaient pratiquement les mêmes résultats de détection précoce serait comme l'Allemagne. Une alternative pourrait être le "modèle de Wolfsburg": dans cette étude, le frottis et le test HPV ont été combinés avec succès.
Toutefois, la nouvelle procédure de test est contredite par l’Association fédérale des gynécologues, qui ne fait plus partie de la commission. Là on soupçonne des intérêts économiques derrière le changement de cap: Hillemanns, ainsi l'accusation, est en lien avec les producteurs du test HPV qu'il a loué. À l'inverse, les défenseurs du test HPV allèguent que les gynécologues ont naturellement aussi un intérêt économique à continuer à pratiquer des réductions régulières.
Jusqu'à la chute du docteur La commission dirigée de Hillemann peut fournir de nouvelles lignes directrices. D'ici là, de nouvelles découvertes et études pourraient être réalisées. Jusqu'à ce qu'une décision soit finalement prise, vous ne devez pas abandonner le test de Pap habituel. Après tout, la seule controverse est de savoir s'il pourrait y avoir une méthode de dépistage encore meilleure - personne ne nie que le "test Pap" est efficace et a déjà sauvé des milliers de vies.
