Langage sensible au genre - est-ce important?
ChroniquesDuVasteMonde: La Cour fédérale a statué: Les banques peuvent continuer à s'adresser aux femmes portant le prénom d'un homme, c'est-à-dire en tant que clientes et non comme clientes. Comment évaluez-vous le verdict?
Prof. Dr. Anatol Stefano-Witsch: Cela peut sembler vrai pour des raisons juridiques, mais il s'agit d'une question symbolique: voulons-nous que nos clients se sentent aussi inquiets que nos clients?
Même s’il n’ya qu’une cliente, les femmes savent qu’elles sont visées.
Mais la même chose ne veut pas dire la même chose que ce qu'on veut dire directement. Le générique masculin est juste un masculin. Les femmes sont habituées dès leur plus jeune âge à réfléchir un instant si elles sont visées. c'est pourquoi il n'est plus perceptible. Un renversement de perspective peut aider ici: lorsque l'Université de Leipzig a changé son statut en une forme exclusivement féminine il y a quelques années, cela a suscité un vif intérêt. Dès que la tradition dit que les hommes sont la norme, vous pouvez voir où réside le problème.
Ces réactions montrent que le langage sensible au genre ne peut être forcé.
En général, il est préférable que la compréhension grandisse lentement. Cependant, je pense que l'acceptation d'un langage plus juste est beaucoup plus grande que prévu et nos habitudes ont déjà beaucoup changé. Par exemple, lorsqu’Angela Merkel a été élue pour la première fois, on s’interrogeait encore sur l’appel de chancelier ou de chancelier.
Et le troisième genre - vous n'avez pas à considérer cela aussi?
Les phrases neutres en matière de genre sont certainement les meilleures. Ainsi, par exemple, "les étudiants" ou "ceux qui participent au trafic routier ...". Dans les cas où cela n’est pas possible, doublez les expressions client / client, du moins un bon premier pas. On ne peut intervenir dans le langage que dans une certaine mesure.
Récemment, j'ai lu "chers membres". C'est absurde.
Ou simplement un oubli qui ne se produit qu'au pluriel. A cause de la fin, et parce qu'on a l'habitude de dire "enseignants", "citoyens". Parfois, il est aussi question de: "Le membre" est linguistiquement neutre, mais sonne quand même "notre dernier membre est arrivé avec sa femme" plus normal que "notre dernier membre est venu avec son mari". Afin de rendre visible cette forte domination non-masculine du mâle, il est également possible d'utiliser consciemment des "membres". La même chose est souvent vraie pour les formes avec soulignement, astérisque ou autre. Ils ne sont pas toujours destinés à être utilisés, mais sont destinés à perturber explicitement, de manière à mettre en évidence à quel point l'utilisation normale peut être problématique.
La langue est-elle la clé d'un monde plus égal pour vous?
Non, c'est l'égalité matérielle et juridique. La langue est un bloc de construction. Et l'égalité n'est complète que lorsqu'il y a égalité linguistique.
Anatol Stefanovich est professeur de linguistique à l'Université libre de Berlin et auteur du livre "Une question de morale: pourquoi nous avons besoin d'un langage politiquement correct" (Dudenverlag).
