Waldorf, sans sucre et Montessori: l'éducation dogmatique est folle
Avant que le grand tollé ne commence: je ne suis pas un ennemi contre les concepts. Je pense que les concepts sont géniaux. Oui, aussi Waldorf et Montessori. Pour être plus précis, mes enfants vont même à une crèche Waldorf, où ils mangent du porridge au mil et saluent chaque saison en dansant. Je pense que c'est génial, vraiment, j'adore. Qu'est-ce que je devrais avoir à faire avec les rituels, la pleine conscience avec la nature et une alimentation saine? Sortez avec ça! Mais ce que j'aime un peu moins, ce sont des parents que je rencontre là-bas. Je suis sûr que certains d'entre eux hébergeront un sanctuaire Rudolf Steiner avec de l'encens dans leur chambre. Sinon, je ne peux pas expliquer l'attachement sublime à ses idées anthroposophiques centenaires. Parce que ces parents savent à quel point ils ont de la chance. Donc chance anthroposophique. Et je ne sais pas. Parce que mes enfants mangent du sucre. Aide !!! Vous avez Lego. Fait de plastique !!! Et ils écoutent des pièces de radio. OH MON DIEU !!!
L'enfant divin a un surnom
Ma meilleure amie a emmené son enfant dans un jardin d'enfants Montessori l'année dernière. Par conviction, pas manque d'options, comme ce fut le cas avec Waldorf. J'avais un peu peur pour être honnête. Devrais-je bientôt veiller à ne pas déranger son "enfant divin" (l'idéal Montessori) dans son rythme? Aurais-je besoin de lire maintenant pour savoir comment s'adresser à sa progéniture? Lorsque mon amie m'a dit, après une première euphorie, que les éducateurs avaient toujours parlé de son enfant en son nom complet et non par son surnom, je pouvais l'avoir bécotée. Elle n'avait pas quitté son cerveau avec les formulaires d'inscription. Quelle chance! Parce que Montessori, Waldorf et Cie ne sont pas le problème. Le problème est que parents et éducateurs prétendent qu'un concept éducatif est la vérité sectaire sculptée dans la pierre. Et le seul. Dans chaque point.
Vous ne pouvez pas le faire aussi facilement
Montessori et Waldorf ne sont vraiment que des exemples populaires. Après tout, je parle de tous les types d’éducation dogmatique. Une fois, j'étais à un événement avec Jesper Juul, un thérapeute familial bien connu. Je connais beaucoup de gens qui le considèrent comme le pape de l'éducation et je suis toujours impressionné par ses principes. Quoi qu'il en soit, Jesper a raconté à Juul sur scène une conversation avec une femme. "Elle a dit qu'elle avait tout fait exactement comme il est écrit dans mes livres, et je pensais juste, pauvre gamin!" Oui, c'est exactement ce qu'il a dit, bon M. Juul. Au moins depuis cette expérience, je le pense vraiment pour un homme très très intelligent. Parce qu'éduquer est difficile. C'est individuel. C'est épuisant. Et ce n’est pas si facile de laisser toute décision à un expert, à un concept ou à un mouvement populaire. Pas même Jesper Juul.
Ce n'est pas comme ça que le monde fonctionne, bon sang
Quiconque pense que je pense avoir mangé la sagesse parentale avec des cuillères se trompe. Honnêtement, j'ai très peu d’idée sur la façon dont l’éducation fonctionne. Tout comme toutes les autres mères et pères. Qui sait à quoi ressemble le monde dans 30 ans et ce que nos enfants doivent faire ensuite? Qui peut savoir si le sirop d'agave ne sera pas détecté comme poison dans 5 ans? Pour ma part je n'en ai aucune idée. Je ne peux pas faire plus que d'écouter mon cœur et mon esprit, de traiter mes enfants avec respect et amour et d'espérer le meilleur pour l'avenir. Car le monde n’est ni complètement Montessori, ni complètement Waldorf, ni totalement sans sucre. Et c'est pourquoi je refuse de reconnaître qu'il n'y a qu'une seule vérité et préfère aller au-delà du vaste monde des idées éducatives. Je ramasse quelque chose ici et là. Certes, je fais certaines choses complètement mal. Mais alors, du moins parce que je ne connaissais pas mieux, et non pas parce que je ne connaissais même pas l'enseignement d'aucun homme. Fini et dehors.
