Pourquoi la démission de Käßmann est une erreur
Franziska Wolffheim
Margot Käßmann a démissionné. Alors elle est allée au tribunal dur avec elle-même? indépendamment de la poursuite pénale de leur erreur.
Pas question: c'est négligence de se saouler au volant et mettre en danger d'autres personnes.
D'autre part: Margot Käßmann n'est pas le seul pécheur alcoolique en Allemagne et l'alcool au volant n'est pas un domaine réservé aux hommes. En ce sens, l'évêque n'est moralement pas un étranger, mais une personne normale. Leur normalité a toujours été l'une de leurs forces. Elle n'a jamais négligé ni troublé les étapes difficiles de sa vie, elle a été ouverte avec son divorce et son cancer.
Cela lui a valu une grande confiance dans la population. Dans son CV, elle a tenu tête aux bosses, après s'être montrée humaine, vulnérable. Maintenant, elle a commis une terrible erreur, à laquelle elle se tient sans si et sans. Ce traitement de leur faux pas est crédible.
Un évêque n'est pas un saint. Si elle était infaillible, elle serait effrayante. Elle deviendrait une icône, stérile, distante. Le message chrétien comprend également le pardon. Le Conseil de l'église évangélique a soutenu Margot Käßmann. Seulement, elle ne se pardonne pas. Cela la honore, oui. Mais n’aurait-il pas été plus souverain de rester en poste? Et pour signaler que c'est un signe de force de défendre sa propre faiblesse.
Le forum Bfriends traite également de la pulsion alcoolique de Margot Käßmann. Parlez nous!
La démission de Käßmann avait-elle raison?
