Le veto du président? de quoi s'agit-il?

Avec son droit de veto, le président polonais Andrzej Duda a déposé un œuf-surprise qui, s'il ne goûte pas au gouvernement conservateur national polonais, est d'autant plus doux pour les partisans des principes démocratiques.

Duda a ainsi bloqué deux des trois lois par lesquelles le parti au pouvoir PiS veut réformer le système de justice polonais. La seule loi que Duda a refusée autorise le ministre de la Justice - de facto le gouvernement - à nommer et révoquer les présidents des tribunaux ordinaires. Le président a empêché le ministre de contrôler également les effectifs du Conseil national de la magistrature et de la Cour suprême.

Indépendamment de la nécessité de réformer le système judiciaire polonais, il est difficile de nier que les lois présentées par le PiS sont antidémocratiques. Car si le gouvernement seul peut nommer et révoquer des juges et des présidents de tribunaux, la séparation des pouvoirs (judiciaire, exécutif et législatif) est abolie, car l’exécutif (gouvernement) contrôle le judiciaire (système judiciaire).

Etant donné que la Cour suprême, entre autres, est chargée de surveiller les élections, vous auriez mal au ventre au plus tard à la prochaine majorité absolue pour le PiS, toute la réforme entrerait en vigueur. En outre, compte tenu du fait que le gouvernement a modifié la loi sur les médias il y a quelques mois, de sorte que vous devez solliciter un procureur général, vous ne pouvez que dire que le gouvernement polonais dispose déjà d'un pouvoir considérable.

Sur les affiches du mouvement de protestation Demokracja Illustrowna ne figure qu'un mot: Konstytuca - Constitution. Les syllabes sont colorées et oui - vous et moi. Le mouvement fait référence à la constitution polonaise, qui énonce le principe de la séparation des pouvoirs et vise à protéger la population - vous et moi.

© demokracjailustrowana.pl

Les manifestations: un été pour la démocratie

L’UE se considérant comme une confédération démocratique d’États, elle n’aime pas que l’un de ses membres dise adieu aux valeurs fondamentales convenues petit à petit. Par conséquent, il a engagé une procédure d'infraction à cause de la loi signée et, si la réforme judiciaire entre en vigueur, le gouvernement polonais devrait être menacé de la plus haute des sanctions.

Et au plus tard là (en vérité, mais aussi plus tôt), le plaisir semble s'arrêter, en particulier pour les plus jeunes de la population polonaise? Les jeunes Polonais ne sont pas d'humeur à stresser avec l'UE. En conséquence, la Pologne a connu à la mi-juillet des mouvements de protestation qui n'existaient plus dans le pays depuis les années 1980. Et ils ont réellement fait une différence - probablement même plus que les menaces de l'UE. En tout état de cause, le président Duda a déclaré après son veto que la réforme du système judiciaire devait désormais être modifiée afin que "la société et l'État ne soient pas divisés". Les Polonais ont donc sauvé leur démocratie au moins pendant l'été.

Voices: Comment les jeunes Polonais font-ils face à la réforme, aux manifestations et au veto?

CONTRA: Julia Szyndzielorz (30 ans), journaliste indépendante de Varsovie

Julia Szyndzielorz

© Filip Skro? C

"Je n'ai jamais connu un tel état d'esprit en Pologne, les jeunes regardent les sessions parlementaires sur leur smartphone, les actrices lisent publiquement notre constitution, les gens des milieux libéraux, qui n'ont jamais chanté, chantent l'hymne national polonais où tous ces gens étaient pendant les élections.

En particulier, les jeunes Polonais, qui ont grandi dans la liberté et la démocratie, ont compris à travers la réforme prévue du système judiciaire que ces valeurs ne vont pas de soi. Ce qui est intéressant, c’est que les plans de réforme et les manifestations ont réuni deux couches différentes de la population: les juges, qui ne craignaient au départ que pour leur pouvoir, et tous les jeunes qui se battent avant tout pour la liberté. En voyant les juges voir les gens les défendre, ils sont maintenant prêts pour des réformes qui amélioreraient le système judiciaire polonais et renforceraient la démocratie.

La seule question est de savoir si le président est vraiment sérieux au sujet de travailler avec eux sur une future réforme. Cependant, il est déjà agréable de voir ce que peut faire une manifestation pacifique ".

PRO: Patrick Kopec, 28 ans, étudiant de nationalité allemande et polonaise, vit actuellement à Trondheim

Patrick Kopec

© privé

"Je pense que la réforme du système judiciaire est fondamentalement une très bonne réforme. L'idée principale étant la décommunisation complète (" decomicizacja ") du système judiciaire polonais, un gouvernement ose enfin résoudre ce problème important de la démocratie polonaise.

Je soutiens de telles idées dans la politique polonaise avec force, par conséquent, la réforme est, à mon avis, un geste habile contre l'ancienne, supposée "élite" du système judiciaire polonais.

Malheureusement, le gouvernement conservateur actuel a toujours une presse diffamatoire et diffamatoire dans les médias étrangers, en particulier en Allemagne. J'étais donc clair avant les manifestations, les reportages négatifs recevant une réforme aussi positive à évaluer. En aucun cas les médias étrangers ne devraient exercer une telle pression sur le gouvernement polonais. Les protestations légales doivent absolument être considérées, mais pas les voix diffamatoires de médias étrangers, généralement très mal informés et partiaux.

Le veto du président Duda est un geste habile pour essuyer les yeux des manifestants. L’atmosphère s’apaisera et la réforme prendra effet d’une manière légèrement différente dans quelques semaines. sur un chemin transparent, démocratique et juridique ".

Sur le Net - Hongrie : les internautes défendent leurs droits (Mai 2024).