Le néant dans les yeux de Beate Zschäpe
Pour le ChroniquesDuVasteMonde sur le site d'essai de NSU, c'est Lena fight. Elle reporte actuellement pour ChroniquesDuVasteMonde.com et stern.de. Lena Kampf travaille dans l'équipe Investigative Recherche stern. Elle effectue des recherches notamment dans le domaine de l'extrémisme de droite et de la NSU et a déjà rendu compte de la commission d'enquête de la NSU au Bundestag.
Elle le désirait à ce moment-là. Gamze Kubasik attend avec impatience de regarder dans les yeux le meurtrier présumé de son père. Que voulait-elle découvrir exactement dans le regard de Beate Zschäpe? Réponses peut-être. Comprenez pourquoi son père a dû mourir à Dortmund en 2006 lorsque les amis de Zschäpe l’ont abattu dans son kiosque. Beate Zschäpe est accusée de complicité dans le meurtre de dix personnes.
À la fin de la journée, Gamze Kubasik, dont le père a été tué par balle le 4 avril 2006, a quitté la salle avec colère.
© Imago / IPONCe que Gamze Cubasik découvrit alors dans les yeux, alors que leurs yeux se rencontraient pendant une fraction de seconde: rien. Pas de sentiment, pas d'empathie, pas de honte. Rien. La femme en costume élégant à l'avant du quai examine la liste des plaignants au fur et à mesure que la liste des présences est lue. Une trentaine de personnes accompagnées de leurs avocats, toutes victimes du groupe terroriste auquel elle appartenait elle-même. Toutes les personnes qui ont perdu des parents lorsque les amis de Zschäpe ont défilé en Allemagne. Ou même blessé lorsque les deux hommes ont largué des bombes.
Beate Zschäpe, qui gardait la maison de Zwickau en tenue de camouflage, examine cette ronde de ses victimes, presque curieusement. Le sergent Sebastian Scharmer s'appelle l'avocat de Gamze Kubasik. "Avec le client", dit-il. Zschäpe regarde.
Gamze Kubasik est assise, pierreuse, sur sa chaise orange, coincée entre les longues tables marron de la lamentation sous la boîte des visiteurs, confuse, perplexe. Elle est assise dans son chemisier rose pâle et a les mains sur les genoux. Soudain, elle n'a plus rien non plus.
Peu de temps après, l'entrée chaotique dans le premier processus de terreur légale depuis onze ans est terminée. Un processus dont la dimension semblait croître prématurément à chaque semaine, chaque attribution infructueuse d’espace - et soudainement devenu tout petit, à la lumière des paragraphes du Code de procédure pénale, toujours identiques - qu’il s’agisse d’un vol à l’étal ou d’un animal, série de meurtres racistes.
L'avocat de la défense de Zschäpe, Wolfgang Stahl, a déposé une requête en partialité à l'encontre du président Richter Götzl. La session est interrompue. Ensuite, Stahl devrait lire sa demande, ce qu’il aurait pu demander il ya deux semaines, mais ne l’a fait que samedi dernier. À 18 h 59, la télécopie a été reçue au bureau du Sénat et le président Richter Götzl n’a pas traité celle-ci au cours du week-end.
Parce que les avocats de la défense doivent être recherchés, mais pas les juges ni le parquet fédéral, ils se sentent "discriminés". Reinhardt Schön de Cologne, avocat adjoint, proteste: avec de tels retards inutiles, les souffrances des victimes sont prolongées. Il devient vite évident que les rituels surentés d'un procès pénal ne semblent pas correspondre à l'ampleur des actes de la NSU.
Richter Götzl demande à Stahl de lire la demande. Il donne le ton à la longue journée de négociations: il a le temps. Et il ne prend pas de décisions rapides. Cela est surprenant compte tenu de la liste de charges ambitieuse, qui est en partie prévue pour une demi-heure par témoin. C'est peut-être sa manière de se venger des critiques sévères qu'il a subies ces dernières semaines. Peut-être que maintenant, il veut tout faire très soigneusement, ne pas se permettre une erreur. Il ordonne souvent au tribunal de se retirer pour des séances de conseil secrètes. Il reste souvent derrière sa porte en tête du hall plus longtemps que prévu.
Gamze Kubasik comprend le jeu de ping-pong entre un tribunal, des avocats de la défense, un sergent et un procureur fédéral. Sebastian Scharmer l'avait préparée à cela. Il les avait prévenus que certaines demandes, par exemple de partialité, devaient être formulées au début et que, par conséquent, la défense devrait s'attendre à un "orage".
Mais ce qui vient ensuite s'apparente davantage à une coulée de lave tenace. Bien que les demandes de partialité ne doivent pas nécessairement être lues dans la salle d'audience, Götzl est traité de la même manière.
Avec cela, il joue également entre les mains de la défense de l'attitude de Ralf W. L'avocat Olaf Klemke, qui est considéré comme ayant raison, poursuit la stratégie claire de l'attrition. Il fait appel de l'arbitre Götzl et de trois autres juges. Exige un troisième défenseur public pour Ralf W., à qui ils n'ont pas été assignés, car son co-défenseur Nicoles Schneiders et lui-même ont déclaré il y a plusieurs mois qu'ils pouvaient le faire seuls.Et se plaint de la censure des lettres de prison de son client, qui a caché des croix gammées dans la lettre "F".
Lorsque Klemke a terminé au bout d'une heure à peine, Gamze Kubasik est assis seul à la table brune. Sa mère Elif ne pouvait plus le supporter. Elle ne pouvait plus supporter le monologue de l'avocat néo-nazi.
Richter Götzl s'interrompt à nouveau. Il annonce près de cinq heures: le procès sera suspendu jusqu'à la semaine prochaine.
Pour Gamze Kubasik, il ne reste plus rien. Elle est venue sourire dans la salle d'audience le matin, aussi douce et forte qu'elle est. Maintenant, elle le laisse en colère.
Revenir à Munich lui coûtera beaucoup d'énergie - encore une fois dans l'espoir que les accusations seront enfin lues. Et peut-être trouver quelque chose dans les yeux de Beate Zschäpe.
